Contenido
Capitulos
  1. Exploración de los nuevos hallazgos
  2. Los intervalos genésicos reales frente a los preferidos
  3. La anticoncepción destinada a espaciar los nacimientos
  4. ¿Quién tiene intervalos más cortos?
  5. Cómo pueden los programas ayudar a las parejas a espaciar los nacimientos
Temas principales

Publicación del Population Information Program, Center for Communication Programs, The Johns Hopkins University Bloomberg School of Public Health, 111 Market Place, Suite 310, Baltimore, Maryland 21202, USA.

Volumen XXX, Número 3
Verano de 2002
Serie L, Número 13
Temas sobre salud mundial

Intervalos genésicos preferidos

En numerosos países los intervalos genésicos preferidos de las mujeres también se están alargando. A medida que se dispone más ampliamente de métodos anticonceptivos y las normas sociales cambian, mayor es el número de personas que optan por intervalos más largos. En un análisis, por ejemplo, se encontró que entre mediados de los años 1980 y principios de los años 1990, los intervalos medios preferidos se elevaron en los 11 países de cuatro regiones, con un incremento de 9 meses o más en 3 países (15).

En un estudio de nueve países del África Subsahariana en los que se realizaron repetidas encuestas, los intervalos genésicos preferidos de las mujeres se alargaron en los nueve países (142). Los intervalos medianos preferidos se alargaron, en promedio, 5 meses entre las primeras encuestas, sobre todo en los años 1980 y las encuestas más recientes en los años 1990. Los países con los mayores incrementos en el largo de los intervalos genésicos preferidos eran Senegal, con un aumento de 9,2 meses, y Malí, Uganda y Zimbabwe, cada uno de los cuales experimentó un aumento de 7,6 meses.

In rural Egypt a couple and their three children take a walk in the countryside.

Pathfinder/JHU/CCP

En una zona rural de Egipto una pareja y sus tres hijos salen a caminar por el campo. En Egipto, como en la mayoría de los países, los intervalos genésicos se están alargando con el tiempo. El porcentaje de mujeres con intervalos genésicos menores de 3 años bajó del 66% en 1988 al 54% en 2000.

Comparación entre los intervalos reales y los preferidos. En la mayoría de los países en desarrollo los intervalos genésicos reales de las mujeres son más cortos de lo que ellas preferirían (15). En varios países como Egipto y Pakistán, sin embargo, los intervalos reales de las mujeres se aproximan más a los que ellas prefieren (160). Los países donde se prefieren los intervalos medianos más largos presentan las diferencias más grandes entre los intervalos preferidos y los reales.

Las grandes diferencias entre los intervalos reales y los preferidos dan a entender que se está produciendo una transición de la alta fecundidad a la baja fecundidad, o sea que los objetivos en materia de reproducción están cambiando, pero el comportamiento en materia de anticonceptivos aún tiene que seguir ese camino (141). En numerosos países del África Subsahariana las mujeres son las que más lejos están de lograr los intervalos genésicos que prefieren, especialmente en Comoros, Rwanda, Kenya, Zimbabwe y Ghana (en orden de magnitud de la diferencia). Las mujeres de Comoros son las que más necesitan alargar los intervalos genésicos reales en más de la mitad (17 meses) para lograr el espaciamiento genésico preferido de 47 meses (142) (ver el cuadro 6).

En casi todos los países del África Subsahariana es más probable que las mujeres que prefieren intervalos más largos tengan un hijo anterior que ha sobrevivido, sean de más edad (hasta 40 años, cuando la relación se estabiliza), tengan más hijos sobrevivientes, estén enteradas de los anticonceptivos y sepan cómo usarlos, aprueben la planificación familiar y estén casadas con un hombre con más educación (142).

Si las mujeres de los países con las diferencias más grandes entre los intervalos genésicos reales y los preferidos lograran el espaciamiento que desean, la mortalidad infantil declinaría considerablemente. En Kenya, la mortalidad neonatal bajaría un 11%; la mortalidad infantil, un 13% y la mortalidad de los niños menores de cinco años declinaría un 17% (142).


Anterior | Siguiente
Parte principal | Contenido


Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Center for Communication Programs Information & Knowledge for Optimal Health (INFO) Project
111 Market Place Suite 310, Baltimore, MD 21202
Phone: 410-659-6300    Fax: 410-659-6266    
Security & Privacy Policy
Icon Depicting USAID Seal